martes, 13 de septiembre de 2016

Vicens Vives difunde una falsa referencia sobre José Antonio Primo de Rivera


Semejante atrocidad contra la Historia lleva inculcando la editorial Vicens Vives desde hace muchos años en un libro de Bachillerato.
Cualquier historiador mínimamente serio sólo tiene que acceder a las fuentes documentales originales para saber que la carrera política de José Antonio Primo de Rivera comenzó tras la caída de la Dictadura de su padre, el general Miguel Primo de Rivera, en 1930 para defender la memoria de su padre. Los primeros contactos de José Antonio con el fascismo italiano tendrán lugar en 1933, diez años después de lo que acredita este manual. Hasta entonces, no se había implicado en la actividad política y su vida profesional se centró en la abogacía (es decir, que no sólo terminó los estudios de Derecho sino que era un abogado en ejercicio y con buena reputación, algo imposible para una persona que abandonase dichos estudios).
Por otra parte, la investigación histórica ha demostrado que José Antonio apenas tenía noticias de los sucesos ocurridos desde su detención en marzo de 1936 hasta la sublevación militar apoyada por una buena parte de España, así que no resulta muy acertado decir que instigaba a sus seguidores a unirse (más bien, a José Antonio le preocupaba el tipo de sublevación, sus objetivos y cómo afectaría a los falangistas).
Sobre el motivo por el que se fusiló a José Antonio, recordamos que ya se encontraba detenido (muy irregularmente, ya que se le fueron aplicando una serie de procesos que impidieron su puesta en libertad y le mantuvieron encarcelado hasta el final) cuando se produce la sublevación contra el gobierno frentepopulista, así que el término rebelión no sería el más adecuado para definir su ejecución (el más correcto sería el de prevaricación por parte de jueces y políticos).
Con semejantes manuales, ¿cómo es de extrañar que nuestros jóvenes no conozcan ni valoren la Historia de España cuando les han obligado a memorizar unos contenidos erróneos?


lunes, 5 de septiembre de 2016

No al precio abusivo del material escolar


La vuelta al cole del curso 2016/2017 trae la mayor subida de los últimos cuatro años en el precio de los libros. Según han reconocido desde la propia Asociación Nacional de Editores de libros y material de enseñanza (Anele), el incremento medio por alumno de los libros de texto será de un 1,10 %. Esto se traduce en 100 € de gasto en libros, a los que hay que añadir otros 200 € relacionados con el curso académico (vestimenta, calzado, material escolar). A pesar de los insistentes discursos del Gobierno de Rajoy anunciando la salida de la crisis económica, lo cierto es que el volumen del gasto escolar ronda al del curso 2010/2011, cuando cada familia tuvo que pagar de media unos 121,56 € en libros por hijo. Como si todo esto no fuera poco, también debemos tener en cuenta las desigualdades económicas provocadas por las diversas Comunidades Autónomas y el origen social de los estudiantes.

Desde el Frente de Estudiantes Sindicalistas lamentamos que las palabras educación y pública sean en la práctica un eufemismo. No puede ser pública una educación que para el bolsillo de un padre o madre trabajador supone casi la mitad del salario mínimo. Una educación verdaderamente pública no puede ser ningún negocio para las editoriales, ya que ofertaría los libros necesarios de forma gratuita a los estudiantes (quienes, lógicamente, deberían cuidar del estado del material del que se les hiciera depositarios).
Por ello exigimos que se garantice de una vez el derecho a la educación y se termine con el elevado precio y el cambio constante de los libros escolares, en beneficio de los estudiantes y sus familias. Como siempre, llamamos a la cooperación entre los estudiantes para defender unos derechos que de otro modo se limitarían a encontrarse plasmados en un papel.


¡Por la educación popular! ¡Arriba estudiantes! ¡Uníos al Frente de Estudiantes Sindicalistas!